《曼彻斯特晚报》指出，曼联已经完成中场重建工作，如今他们需要引进一名全新左后卫，来和卢克‑肖形成竞争，刘易斯‑霍尔是曼联的长期目标，但今年他基本不可能在本周二转会窗关闭前离开纽卡，预计曼联会在明年重新尝试引进他。另外，曼晚记者指出今夏买巴尔德更像是一场豪赌，曼联更稳妥的选择是追求卡迪奥卢，他的整体能力看上去更加成熟完备，加盟曼联的可能性更高。这个夏窗，曼联的转会重心一直放在中场改造上。上赛季末卡塞米罗离队，再加上乌加特表现不尽如人意，又遭遇伤病，球队中场位置急需补强。值得肯定的是，这个夏天结束时，曼联中场实力会比上赛季更强。安德烈‑桑托斯、尤里‑蒂勒曼斯在7月的同一周先后加盟，随后曼联又在周二签下卡洛斯‑巴莱巴，中场重建就此完成。距离转会窗关闭还剩不到一周时间，曼联仍有时间完成其他关键引援。整个夏窗，引进一名新左后卫都在球队的引援清单上。卢克‑肖上赛季打满了每一场英超联赛，表现十分出色，但本赛季比赛场次更多，同时肖的职业生涯也步入中后期，曼联需要着眼未来进行布局。纽卡斯尔的刘易斯‑霍尔是曼联的长期目标，但今年圣詹姆斯公园球队多名球员出走之后，霍尔基本不可能在本周二转会窗关闭前离开纽卡。预计曼联会在明年重新追求霍尔。但无论着眼本赛季还是未来，曼联现在就需要一名左后卫。目前红魔主要锁定了两个人选：巴塞罗那的巴尔德，以及布莱顿的费尔迪‑卡迪奥卢。曼联对巴尔德很感兴趣，但巴萨拒绝租借交易，只接受直接转会。与此同时，老特拉福德内部也很欣赏卡迪奥卢。在权衡各个选项之际，《曼彻斯特晚报》体育版对比了巴尔德与卡迪奥卢，分析曼联究竟该签下哪一位。巴尔德与卡迪奥卢数据对比首先引人注意的是两人上赛季的出场时长差距。根据WhoScored球员对比数据，这名土耳其后卫在英超合计出场3134分钟，而巴尔德在西甲仅仅出场1878分钟。巴尔德上赛季因伤缺席了巴萨十场比赛，而卡迪奥卢没有错过布莱顿的任何一场赛事。防守层面，两人差距不大。卡迪奥卢拦截能力更加突出，场均0.7次拦截，巴尔德场均0.2次。卡迪奥卢场均解围也达到亮眼的2.2次，巴尔德场均0.9次同样可圈可点。不过这名22岁巴萨球员被对手过人的次数远少于卡迪奥卢（每90分钟0.3次对比1次）。他造对方越位也更多，每90分钟0.7次，卡迪奥卢为0.1次。进攻端，巴尔德占据优势。上赛季联赛他送出2次助攻，卡迪奥卢没有助攻入账。巴尔德的关键传球（0.8‑0.6）、过人次数（0.8‑0.3）也占优。但卡迪奥卢场均射门更多，为0.8次，巴尔德0.4次。巴尔德的传球数据同样更好：场均传球42.6脚，传球成功率91.8%；卡迪奥卢场均传球36.9脚，成功率85.6%。不过要注意，巴尔德效力的巴萨本身就是控球主导型球队。即便如此，卡迪奥卢场均传中次数更多（0.6‑0.2），长传尝试也更多（1.2‑0.5），这也能解释他传球数据不及巴尔德的原因——长传本身就更容易丢失球权。足球数据网站datamb.football边后卫板块的数据显示：巴尔德在持球推进、预期助攻等部分项目表现出众；而卡迪奥卢的能力则更加均衡全面。教练评价本周谈及巴尔德的前景，巴塞罗那主教练汉西‑弗利克表示：“他是球队阵容的一员。至于会不会出场，我们明天再做决定。我已经和他谈过，他必须全身心为俱乐部付出，这点十分重要。他非常年轻，潜力巨大，已经取得进步，但还可以继续提升。巴萨的信念刻在他心中。他的任务就是继续进步，必须百分之百投入职业足球，为巴萨拼尽全力。”另一边，布莱顿主帅法比安·许策勒多次公开对卡迪奥卢给予好评。今年早些时候，被问到这名边后卫屡屡完成关键解围的特点时，许策勒说道：“我们并没有专门训练这个，也不想去练。出现大量解围，往往说明之前场上局面已经陷入被动。他经历大伤之后复出，这并不容易。他的韧性很强，场上表现十分出色，我们对此非常满意，就如同签下一名新援。很高兴他能够持续进步，稳定打出这样的水准。”总结判断在当前夏窗环境下，引进巴尔德是一场赌博。弗利克的言论说明巴尔德在巴萨过得不错，但他或许也会认为，加盟曼联可以获得更多出场机会。这名22岁球员完全有可能选择今夏留在加泰罗尼亚；如果红魔全力追逐他，到头来很可能一无所获。至于卡迪奥卢，他比巴尔德大四岁，整体能力看上去更加成熟完备。虽然多项关键统计中巴尔德占优，但并没有形成碾压土耳其国脚的优势。同时也不能忽略两人各自所处的球队环境：巴萨整体比赛压制力远强于布莱顿，巴尔德进攻数据占优本身也有环境加成。综合来看，稳妥的选择是追求卡迪奥卢：他加盟曼联的可能性更高，能力也更加均衡。当然，巴尔德未来有很大概率成长为顶级球员，他的潜力肉眼可见，所以就算曼联全力追求巴尔德，也无可厚非。